Ответы эксперта на ваши вопросы

В каких случаях в документации нужно указывать требования (ограничения) в отношении иностранных товаров?

03.08.18

Ответ подготовлен экспертами «Альвенты» в июне 2018 г.

В аукционной документации (электронный аукцион по 44-ФЗ, предмет - лампы электродиодные) заказчик не установил требование (ограничение) в отношении иностранных товаров. Необходимо ли устанавливать такое ограничение в отношении ламп электродиодных, нет ли нарушения закона в указанном случае?
С 30 сентября 2016 года ограничена возможность заказчика приобрести по Закону № 44-ФЗ иностранную радиоэлектронную продукцию. Перечень товаров и правила их закупки приводятся в Постановлении Правительства РФ от 26.09.2016 № 968. В перечень иностранной радиоэлектроники, допуск которой к закупкам ограничен, среди прочего включены: все виды электрических ламп освещения (подгруппа 27.40.1), лампы светодиодные (подгруппа 27.40...

Подробнее>>

Обязаны ли юрлица при приобретении новых SIM-карт для компании предоставлять данные оператору связи о конечных пользователях? Данные о пользователях, для которых SIM-карты приобретались ранее, до вступления ФЗ №245 в силу?

27.07.18

Ответ подготовлен экспертами «Альвенты» в июне 2018 г.

Юридическое лицо от своего имени приобретало SIM-карты для своих сотрудников. Ранее закон не требовал, чтобы юрлицо при приобретении SIM-карт предоставляло оператору связи данные о своих сотрудниках — конечных пользователях услуг связи. Вопрос: Обязаны ли юрлица при приобретении новых SIM-карт для компании предоставлять данные оператору связи о конечных пользователях? Данные о пользователях, для которых SIM-карты приобретались ранее, до вступления ФЗ №245 в силу? 
Согласно п. 26 (1) Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 № 32 (ред. от 25.10.2017) «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» в договоре с абонентом — юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, помимо данных...

Подробнее>>

Нужно ли включать данные выполненных работ в реализацию 2018 года для целей налогообложения, если работы признаны выполненными судом, а организация-заказчик банкрот?

27.07.18

Ответ подготовлен экспертами «Альвенты» в июне 2018 г.

В 2015 году были выполнены работы. Клиент КС-2, КС-3 не подписал, ссылаясь на то, что работы не выполнены. По решению арбитражного суда предоплата за эти работы с нас была взыскана (в учете она была отражена и включена в базу по НДС в 2015 году). В 2018 году арбитражный суд признал работы выполненными. Данная организация банкрот и денежные средства взыскать не получится. Вопрос: нужно ли включать данные выполненных работ в реализацию 2018 года или нет для целей налогообложения, т. е. возникают налоговые обязательства или нет?
НДС Согласно Писем Минфина от 18.05.2015 № 03-07-РЗ/28436, от 02.02.2015 № 03-07-10/3962, от 31.12.2014 № 03-0306/1/68990, если заказчик не подписал акт сдачи-приемки работ, но при...

Подробнее>>