Подготовились к суду и снизили неустойку в 6,5 раз, используя системную практику из системы

Между нашей организацией и ее бизнес-партнером были установлены партнерские отношения при реализации проекта, по которому партнер самостоятельно готовил отчетность по проделанной работе, ссылаясь на то, что его заказчик сначала должен проверить документы.

Бизнес-партнер при этом готовил отчетность с явным опозданием и заверял нашего клиента в том, что никаких санкций за это не будет, несмотря на то что в договоре прямо указано, что в случае просрочки сдачи отчетности возникает неустойка, которую необходимо выплатить пострадавшей стороне.

Пока обе стороны все устраивало, никаких проблем не возникало. Однако как только партнерство прекратилось, контрагент посчитал, что нужно взыскать с нашего клиента неустойку за три года (в пределах срока исковой давности) в размере 785 000 рублей.

В связи с этим началось судебное разбирательство. При подготовке к нему я пользовалась судебной практикой, представленной в КонсультантПлюс.

Учитывая все обстоятельства, суд решил, что со стороны нашей организации есть нарушения договора, но они не влекут за собой последствий, которые можно оценить в 785 000 рублей, в связи с чем исковые требования удовлетворены частично. Нам удалось снизить взыскиваемую неустойку в 6,5 раз. В итоге иск был удовлетворен на 120 000 рублей.

Иванова Светлана, юрист многопрофильной компании

г. Омск