Антимонопольная служба посчитала, что нашим учреждением при формировании закупочной процедуры нарушены ч. 2 ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ и п. 2 Постановления Правительства РФ № 620. В ходе подготовке заявлений на обжалование спорных решений антимонопольного органа мы неоднократно обращались к нормативной базе КонсультантПлюс. |
|
Найдя актуальную информацию в КонсультантПлюс, учреждением была выбрана полная информация о применении Постановления Правительства РФ № 620, судебная практика с похожей ситуацией, на основании этого была разработана линия защиты и доказывания Учреждением своих прав. В связи с разносторонней судебной практикой, в том числе подтверждающей нашу позицию, Учреждением было подано три заявления в арбитражный суд об обжаловании вынесенных решений УФАС. На данный момент по делу № А46-21127/2021, А46-21129/2021 пройдено три инстанции, по решению суда заявления Учреждения удовлетворены в полном объеме, решения УФАС признаны необоснованными. По делу № А46-20502/2022 решением Арбитражного суда Омской области требования удовлетворены в полном объеме, решение УФАС как не соответствующее требованиям закона признано недействительным.
Анастасия Мозжерина, специалист отдела закупок г. Омск
|
Мы подберем подходящий для вас комплект, который станет главным помощником в решении профессиональных вопросов. Чтобы получить специальное предложение, нажмите кнопку ниже и заполните форму.