Исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ | Консультант Плюс – продажа, установка и поддержка | ООО «Альвента»
Продажа и сопровождение системы КонсультантПлюс
Единая горячая линия
8-800-333-39-03
Москва
  • Москва
  • Саратов
  • Омск
  • Красноярск
  • Барнаул
  • Новосибирск
(495)797-80-90
ПН-ПТ 09:00-18:00
Перезвонить ?
» » »
Исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ
Исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ

06.05.2026


Статья размещена в газете «Первая полоса» № 4 (186), май 2026


Начало 2026 года ознаменовалось существенными корректировками правового поля для практикующих юристов.

Ряд поправок в материальное и процессуальное законодательство предъявляют повышенные требования к качеству исковой работы на всех её этапах. В настоящей статье систематизированы ключевые новеллы, проведён анализ наиболее распространённых ошибок и даны практические рекомендации.

Исковая работа с учетом изменений ГК, ГПК, АПК и КАС РФ.jpg


Ключевые изменения в законодательстве

Ужесточение компенсаций за нарушение интеллектуальных прав (ГК РФ)

С 4 января 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ, которым в часть четвёртую ГК РФ введены масштабные поправки, в том числе новая статья 1252.1 «Компенсация за нарушение исключительного права».

Главное нововведение — увеличение верхнего предела компенсации за нарушение исключительных прав с 5 до 10 миллионов рублей для большинства объектов: авторских и смежных прав, товарных знаков, изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. При этом минимальный порог для патентных прав повышен до 50 тысяч рублей (для остальных объектов сохранён на уровне 10 тысяч рублей). Суд также получил право изменять способ расчёта компенсации, если выбранный истцом вариант неприменим к конкретным обстоятельствам нарушения, и взыскивать её в твёрдой сумме.

Значение для исковой работы: при заявлении требований о взыскании компенсации в максимальном размере истец обязан привести убедительное обоснование, в том числе посредством представления заключения специалиста о рыночной стоимости права использования объектов интеллектуальной собственности. Появилась также возможность снижения размера компенсации ниже стандартных пределов, если нарушитель — предприниматель, который не знал и не должен был знать о нарушении (например, добросовестный реселлер с поддельными документами).

Новый порядок апелляционного обжалования (ГПК РФ)

Федеральным законом от 01.04.2025 № 49-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2026 года, внесены существенные изменения в порядок обжалования и восстановления процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве.

Главное новшество — передача полномочий по разрешению вопросов о восстановлении сроков от судов первой инстанции в компетенцию апелляционной инстанции. При этом сама апелляционная жалоба по-прежнему подаётся через суд, принявший решение. Заявление о восстановлении пропущенного срока теперь нужно направлять непосредственно в апелляционную инстанцию одновременно с жалобой.

Срок рассмотрения такого заявления — 5 дней со дня его поступления в суд, без проведения судебного заседания и извещения участвующих в деле лиц. Определение об отказе в восстановлении срока можно обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца.

Значение для исковой работы: усложнение процедуры восстановления пропущенных сроков требует от юристов предельной внимательности при исчислении сроков на подачу жалоб. Особенно жёсткие правила теперь действуют для кассационного и надзорного производства — восстановление допускается только в исключительных случаях (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние заявителя и другое) и при условии, что с момента вступления акта в силу прошло не более одного года.

Расширение оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Федеральным законом от 15.12.2025 № 485-ФЗ с 26 декабря 2025 года расширен перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ).

К таковым отнесены: подложность доказательств, заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта или неправильный перевод, а также преступления участников процесса, повлёкшие постановление незаконного судебного решения.

Важнейшее нововведение: основанием для пересмотра теперь может служить не только вступивший в законную силу приговор суда, но и постановление о прекращении либо об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное по нереабилитирующим основаниям (истечение срока давности, деятельное раскаяние, примирение сторон, смерть обвиняемого и другое). Трёхмесячный срок для подачи заявления о пересмотре начинает течь со дня вступления постановления в силу либо со дня его вынесения при досудебном производстве.

Новые правила о медиации (законопроект)

Минюстом России разработан проект федерального закона, предусматривающий дополнение АПК РФ и ГПК РФ новыми правилами о медиации. Согласно проекту, стороны будут обязаны передать в арбитражный суд сведения о профессиональном медиаторе не позднее 7 рабочих дней с даты его избрания или назначения, а также документы, подтверждающие его соответствие законодательным требованиям.

Также проектом предлагается прямо закрепить, что медиатору запрещается совершать действия, которые влекут возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей участников процесса. Судьи получат право запрашивать данные о ходе процедуры медиации. Общественное обсуждение поправок завершилось 11 апреля 2026 года, ожидается, что нормы вступят в силу через 10 календарных дней после официального опубликования закона.

Значение для исковой работы: участие в медиации на досудебной стадии может стать не только эффективным способом урегулирования спора, но и обязательным условием для ряда категорий дел. Юристам рекомендуется заранее ознакомиться с требованиями к выбору и раскрытию информации о медиаторе.

Типичные ошибки на различных стадиях исковой работы

На стадии подготовки иска:    

  • неправильный выбор подсудности — влечёт возвращение искового заявления и потерю времени;

  • ошибки в определении надлежащего ответчика — частая причина отказа в удовлетворении требований;

  • нечёткая формулировка предмета иска — может стать основанием для оставления заявления без движения.

На стадии рассмотрения дела:

  • ошибки в расчётах сумм и сроков — препятствуют рассмотрению дела по существу;

  • неправильное оформление приложений — ведёт к оставлению заявления без движения.

На стадии обжалования:

  • пропуск процессуальных сроков — с 2026 года процедура восстановления существенно усложнилась.

Практические рекомендации

Тщательная проверка перед подачей иска: используйте чек-листы на соответствие требованиям ст. 125, 126 АПК РФ или ст. 131, 132 ГПК РФ. Проверьте правильность определения подсудности, надлежащего ответчика и наличие всех приложений.

Особое внимание процессуальным срокам на обжалование: с учётом усложнения процедуры их восстановления рекомендуется подавать жалобы заблаговременно и строго соблюдать установленные сроки.

Использование альтернативных способов урегулирования споров: при возможности активнее применяйте переговоры и медиацию на досудебной стадии. С учётом разрабатываемых поправок это может стать не только эффективным, но и обязательным требованием.


Королева.jpg

  Королева Виктория

  Юрист

  (г. Москва)


Нет КонсультантПлюс? Наши специалисты подберут индивидуальный комплект для решения ваших профессиональных задач. 

Специальное предложение

Присоединяйтесь к нам в телеграм-канале и МАХ*

 telegram.png  мах.png

*Предложение действительно для юридических лиц, зарегистрированных в регионах: Москва и Московская область, Саратовская область, Омская область, Новосибирская область, Республика Алтай и Алтайский край, Красноярский край.

Ещё материалы по теме