Вопрос:
Компания сотрудничала с ИП, ИП прекратил свой статус. Для того, чтобы взыскать задолженность, перед обращением в суд нужно ли соблюдать претензионный порядок?
Ответ:
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств ИП, но только как физическое лицо (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2020 по делу N 88-19237/2020).
Таким образом, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором.
Для взыскания долга кредитор должен подготовить иск в суд, если должник в добровольном порядке отказывается его погасить.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ).
Кроме того, если федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, кредитор до подачи иска в суд должен направить в адрес должника претензию или иной документ, в котором указываются сумма долга, основания его возникновения, срок исполнения обязательств. В противном случае его иск судом будет оставлен без рассмотрения (ч. 4 ст. 3, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
Исходя из Справочной информации: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами", законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок ни по договору поставки, ни по взысканию задолженности.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации направление претензии не обязательно, однако в юридической литературе рекомендуется это сделать, поскольку в таком случае долг может быть выплачен добровольно.
Ответ подготовил эксперт «Альвенты» с использованием системы КонсультантПлюс. Информация актуальна на 17.04.2025.
Полезные документы:
Нет КонсультантПлюс? Наши специалисты подберут индивидуальный комплект для решения ваших профессиональных задач.
Хотите быть в курсе всех изменений законодательства? Воспользуйтесь системой КонсультантПлюс.
Подобрать комплект
Присоединяйтесь к нам в телеграм-канале*
*Предложение действительно для юридических лиц, зарегистрированных в регионах: Москва и Московская область, Саратовская область, Омская область, Новосибирская область, Республика Алтай и Алтайский край, Красноярский край.
